Мосин а г исторические корни уральских фамилий. Уральская родословная книга

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Фамилию принято выводить из канонических имен: «От производных форм имен Амос, Моисей и некоторых других, менее ходовых» (Федосюк. С.152); «Мосин — от Мося (Максим, Моисей)» (Суперанская, Суслова. С.162). Словари русских личных имен приводят уменьшительное Мося для канонических имен Амос (др.-евр.«нагруженный, несущий ношу»; «тяжесть, крепость» — СРЛИ; Петровский), Моисей (СРЛИ; Петровский; см.МОСЕЕВ) и Фирмос (лат.«крепкий» — Петровский).

Вместе с тем, на Урале фамилия могла в некоторых случаях иметь и другое происхождение: от Мось — названия одной из двух фратрий у манси и хантов, между которыми заключались браки, широко отраженного в фольклоре (см.: Мифы, предания, сказки хантов и манси. М., 1990) и топонимике.

В ясачной книге Верхотурского у. 1626 г. упоминается «юрт Мосеев на реке на Мосе» (возможно, на Молье — сейчас р.Молва, приток Сосьвы), в котором жили манси. В Пермской губ. в 1869 г. зафиксированы: д.Мось на речке Мосе, д.Мосина (Самохвалова) на речке Пустогошоре, д.Мосина на речке Добрянке (Пермский у.); д.Мосята на речке Сабурке, д.Мосина (Люсина) на речке Чермосе, д. Мосина на речке Баляшоре, починок Мосин на речке Юсве (Соликамский у.); с.Мосинское в Красноуфимском у. (сейчас д.Мосино в Октябрьском
р-не Пермской обл.); починок Мосин (Мосенки) на Ключах, выселок Мосин на речке Сырке (Оханский у.), и др. (СНМ). В наши дни д.Мосина есть в Ильинском и Юрлинском р-нах Пермской обл., д.Мосино — в Верещагинском, Ильинском, Нытвенском и Юсьвинском р-нах той же области.

Связано ли происхождение этих названий с обитавшими прежде в тех местах манси или они образованы от личных имен, может быть установлено лишь в результате специальных исследований. Ср.: в Кировской обл. есть пос.Мосинский (Юрьянский р-н), д.Мосенки (Котельничский р-н) и Мосины (Даровский, Котельничский р-ны); названия Мосино, Мосин в коми-пермяцкой топонимике производят от уменьшительной формы имени Моисей (см.: Кривощекова-Гантман. С.294,297).

Родоначальником крестьян Мосиных из д.Мосиной (в Клевакинской сл. в 1822 г. фамилию носила солдатка) был крестьянин д.Перемской в Кеврольском у. на р.Пинеге по имени Моисей Сергеевич (Моска Сергеев), пришедший к 1646 г. в Верхотурье, бывший беломестным казаком в Невьянской сл., позднее — крестьянин д.Федосеевой на р.Реже. В конце XVII в. он переселился на р.Каменку, где основал д.Мосину: переписью 1710 г. в деревне учтены дворы его сыновей — Панфила (с ним жили сын Степан и племянник Яков Семенович) и Ивана (у него были сыновья Тит и Прокопий) Мосеевых, а также внука Даниила Потаповича. В материалах переписи 1719 г., I и II ревизий (1722, 1745 гг.) сыновья Панфила, Семена и Ивана Мосеевых записаны уже как Мосины (иногда фамилия документировалась с искажениями: Лисиев, Манных). Сведения А.Ф.Коровина о существовании д.Мосиной уже в 1695 г. (см.: ЧПУ. С.66), к сожалению, недостоверны, так как на самом деле относятся к переписи 1719 г. Родословие Мосиных опубликовано в приложении к статье: Мосин А.Г. Род крестьян Мосиных из деревни Мосиной // УРК. С.211-220.

Фамилия зафиксирована в Каменском, Ирбитском р-нах, в Нижнем Тагиле, Екатеринбурге (Память; Т 1974).

40.1. Клевакинская слобода, приход Христорождественской церкви , деревня Клевакина (1710), село Клевакинское (1719)

40.4. Мосина деревня, приход Христорождественской церкви

Текст приводится из книги Алексея Геннадьевича Мосина «Словарь Уральских фамилий», издательство "Екатеринбург", 2000 г. Все авторские права защищены. При цитировании текста и использовании его в публикациях ссылка обязательна.

Друзья, пожалуйста, нажимайте на кнопки соцсетей, этим Вы поможете развитию проекта!

2000-2012 гг.

1. Уральские фамилии: Материалы для словаря. Т. 1: Фамилии жителей Камышловского уезда Пермской губернии (по данным исповедных росписей 1822 года). Екатеринбург, 2000. – 496 с.
2. Формирование крестьянского населения Среднего Урала // Уральская родословная книга: Крестьянские фамилии. Екатеринбург, 2000. С. 5-10.
3. «Родовая память»: четыре года работы по программе // Там же. С. 19-26.
4. Вараксины – древнерусская крестьянская семья на Урале // Там же. С. 67-116. (В соавт. с Ю. В. Коноваловым, С. В. Коневым и М. С. Бессоновым).
5. Род крестьян Мосиных из деревни Мосиной // Там же. С. 211-220.
6. Источники родословий уральских крестьян // Там же. С. 313-316. (В соавт. с Ю. В. Коноваловым).
7. Четыре века уральских фамилий (по материалам Камышловского уезда Пермской губернии) // Источниковедение и краеведение в культуре России: Сборник. К 50-летию служения Сигурда Оттовича Шмидта Историко-архивному институту. М., 2000. С. 258-260.
8. О «белых пятнах» в истории Маминского рода (к проблеме воссоздания родословия Д. Н. Мамина-Сибиряка) // Третьи Татищевские чтения: Тез. докл. и сообщ. Екатеринбург, 19-20 апреля 2000 г. Екатеринбург, 2000. С.350-354.
9. От родословных разысканий через региональную историю – к формированию исторического сознания // Методология региональных исторических исследований: российский и зарубежный опыт. Мат-лы международного семинара 19-20 июня 2000 года, Санкт-Петербург. СПб., 2000. С. 88-90.
10. Мокеев // Уральская историческая энциклопедия. Изд. 2-е, испр. Екатеринбург, 2000. С. 344.
11. Трифон Вятский // Там же. С. 529.
12. Фамилия как исторический источник // Проблемы истории, русской книжности, культуры и общественного сознания. Новосибирск, 2000. С. 349-353.
13. Региональные исторические ономастиконы: проблемы подготовки и издания (на материалах Урала и Сибири) // Русские старожилы: Мат-лы III-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири» (11-13 декабря 2000 г., г. Тобольск). Тобольск; Омск, 2000. С. 282-284.
14. Чупины на Урале: материалы для родословия Н. К. Чупина // Первые Чупинские краеведческие чтения: Тез. докл. и сообщ. Екатеринбург, 7-8 февраля 2001 г. Екатеринбург, 2001. С. 25-29. (В соавт. с Ю. В. Коноваловым).
15. Программа «Родовая память»: задачи, первые результаты, перспективы // Человек и общество в информационном измерении: Мат-лы регионал. науч. конф., посвящ. 10-летию деятельности научных отделов ЦНБ УрО РАН (28 февраля – 1 марта 2001 г.). Екатеринбург, 2001. С. 24-27.
16. Семья – фамилия – род: четыре века восхождения к родовым корням // Там же. С. 194-197.
17. «Сибирский исторический ономастикон»: перспективы подготовки и издания // Региональная энциклопедия: Методология. Опыт. Перспективы. Мат-лы Всерос. науч.-практич. конф. 17-19 сентября 2001 г. Тюмень, 2001. С. 82-85.
18. О программе «Родовая память» // Проблемы изучения истории родного края (информационно-аналитические материалы). Вып. 2. Екатеринбург, 2001. С. 9-12.
19. О I-й Уральской родоведческой конференции и перспективах создания в Екатеринбурге Общегородского информационного центра «Родовая память» // Проблемы изучения истории родного края (информационно-аналитические материалы). Вып. 5. Екатеринбург, 2001. С. 35-39.
20. Уральский исторический ономастикон. Екатеринбург, 2001. – 515 с.
21. Первуша – Дружина – Третьяк: К вопросу о формах неканонического имени второго сына в семье допетровской Руси // Проблемы истории России. Вып. 4: Евразийское пограничье. Екатеринбург, 2001. С. 247-256.
22. Родовая память как фактор культуры в XXI веке // Россия в III тысячелетии: прогнозы культурного развития. Наука. Культура. Искусство. Власть. Государство. Мат-лы межрегионал. науч. конф. Екатеринбург, 4-5 июля 2001 г. Екатеринбург, 2001. С. 62-63.
23. Источниковая база и методика реализации проекта «Архивы уральских предпринимателей» // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: Докл. и тез. XIV науч. конф. Москва, 18-19 апреля 2002 г. М., 2002. С. 345-348.
24. Исторические корни уральских фамилий: опыт историко-антропонимического исследования. Автореф. дис. … д-ра истор. наук. Екатеринбург, 2002. – 48 с.
25. Биографии уральских крестьян XVII в.: постановка проблемы, источниковая база, методика исследования // Источниковедческие и методологические проблемы биографических исследований: Сборник мат-лов науч.-практич. семинара (Санкт-Петербург, 4-5 июня 2002 г.). СПб., 2002. С. 158-165.
26. На пути к познанию наших родословий // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2002. № 1. С. 116-119.
27. История через призму биографии // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2002. № 2. С. 93-96.
28. Чувство истории // Миша Брусиловский: мир художника. М., 2002. С. 213.
29. Родоведение как альтернатива поискам национальной идеи в современной России // Материалы Первой Уральской родоведческой научно-практической конференции. 15-16 ноября 2001 г., Екатеринбург. Екатеринбург, 2003. С. 23-25.
30. Уральский родовед. Вып.1-5: краткий обзор // Там же. С. 96-98.
31. Уральская археографическая конференция // Археографический ежегодник за 2002 год. М., 2003. С. 397.
32. Связь поколений – связь времен (Родовая память как фактор формирования историзма писателя) // Творчество Д. Н. Мамина-Сибиряка в контексте русской литературы: Мат-лы науч.-практич. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения Д. Н. Мамина-Сибиряка. 4-5 ноября 2002 г. (г. Екатеринбург). Екатеринбург, 2002. С. 87-89.
33. Источниковая база изучения биографий уральцев XVII в. // Современное информационно-методологическое обеспечение научно-исследовательской деятельности: Мат-лы регионал. науч.-практич. конф., посвящ. 70-летию Уральского отделения Российской академии наук и 70-летию Центральной научной библиотеки УрО РАН. Екатеринбург, 2003. С. 277-279.
34. Родоведение в системе наших знаний и представлений о прошлом // Краеведение в России: История. Современное состояние. Перспективы развития: Мат-лы Всерос. семинара краеведов «Любовь к малой родине – источник любви к отечеству». Зарайск, 30 января 2004 г. М., 2004. С. 140-148.
35. [Выступление на семинаре] // Проблемы создания региональных энциклопедий: Мат-лы Международ. научно-практич. семинара (Санкт-Петербург, 14-16 октября 2003 г.). СПб., 2004. С. 246-251.
36. Оглянувшись на пройденный путь // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2003. № 3 (5). С. 143-145 [Рец. на кн.: Рубежи созидания. К 70-летию академической науки на Урале: Документы и материалы. 1932-2002 гг. Екатеринбург, 2002].
37. Купец-летописец // Екатеринбург: Листая страницы столетий (1723-2003). Екатеринбург, 2003. С. 59.
38. Родоведение и жизнь // Тагильские фамилии. Нижний Тагил, 2004. С. 4-5.
39. Значение тагильских фамилий // Там же. С. 238-240.
40. Несколько слов о книге // Бажов П. П. Малахитовая шкатулка. Екатеринбург, 2003. С. 412-413.
41. Сто наиболее распространенных фамилий Екатеринбурга // Материалы Второй Уральской родоведческой научно-практической конференции. 15-16 ноября 2002 г., Екатеринбург. Екатеринбург, 2004. С. 61-66.
42. Журнал путешествия Никиты Акинфиевича Демидова (1771-1773). Екатеринбург, 2005. – 256 с.; ил. (Сост., коммент. и примеч., ввод. статьи, общая ред.).
43. Перспективы изучения родовой истории Урала в системе отношений власти, науки и общества // Мат-лы Первой регионал. науч.-практич. конф. «Походяшинские чтения». 3-4 июля 2003 г., Верхотурье. Екатеринбург, 2005. С. 89-93.
44. О методике составления историко-антропонимического словаря «Югорские фамилии» // Общественная мысль и традиции русской духовной культуры в исторических и литературных памятниках XVI-XX вв. Новосибирск, 2005. С. 66-71.
45. На Вятке-реке // Культура российской провинции: Памяти Марины Георгиевны Казанцевой. Екатеринбург, 2005. С. 20-23.
46. Рапорт механика П. П. Мокеева владельцам Нижнетагильских заводов об устройстве кричного молота на Верхнелайском заводе / Подгот. А. Г. Мосин // Уральский археографический альманах. 2005 год. Екатеринбург, 2005. С. 342-349.
47. Три столетия академических исследований Югры: от Миллера до Штейница. Лирический отчет о международном научном симпозиуме // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2006. № 15. С. 20-29.
48. Родовая память и проблемы развития исторического сознания общества (по материалам русского старожильческого населения Югры) // Этнокультурные процессы в Сибири, роль русского этноса: история и современность: Мат-лы докладов и статей V Межрегионал. Всерос. науч.-практич. Кирилло-Мефодиевских чтений. Ханты-Мансийск, 20-23 мая 2005 г. Ханты-Мансийск, 2005. С. 73-80.
49. Рец. на кн.: Успенский Ф. Б. Имя и власть: Выбор имени как инструмент династической борьбы в средневековой Скандинавии. М., 2001. – 160 с. // Вопросы ономастики. 2005. № 2. Екатеринбург, 2005. С. 173-175.
50. Родовая память и проблемы развития исторического сознания общества (по материалам русского старожильческого населения Югры) // Три столетия академических исследований Югры: от Миллера до Штейница. Ч. 2: Академические исследования Северо-Западной Сибири в XIX-XX вв.: История организации и научное наследие. Мат-лы международ. симпозиума. Екатеринбург, 2006. С. 256-264.
51. Мой род в истории: Учебное пособие для общеобразовательных учреждений / Авт.-сост. А. Г. Мосин. М., 2006. – 328 с.; ил.
52. Словарь ирбитских фамилий // Ирбит и Ирбитский край: Очерки истории и культуры. Екатеринбург, 2006. С. 224-243.
53. Рец. на кн.: Мельничук Г. А. История и ревизские сказки шацкого села Кермись. Рязань, 2004. – 312 с. // Вопросы истории. 2006. № 1. С. 169-170.
54. [вступительная статья] // Волович В. Старый Екатеринбург: Акварель. Рисунок. Темпера. Екатеринбург, 2006. С. 13-17.
55. [вступительная статья] // Волович В. Чусовая. Таватуй. Волыны: Акварель. Рисунок. Темпера. Екатеринбург, 2006. С. 13-20.
56. Смелая и прекрасная правда живописи // Большой Урал. Свердловская область – 2005: Ежегодник. Екатеринбург, 2006. С. 289.
57. «Оздоровление» топонимики – дело серьезное // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2006. № 3 (17). С. 98-103.
58. Московская книжная выставка-ярмарка глазами уральца // Там же. С. 109-118.
59. Приобщение к традициям // Югра: Горизонты настоящего – 2006. Инф.-аналитич. альманах. Екатеринбург, 2006. С. 281.
60. Жил-был Доктор… // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2006. № 4 (18). С. 151-160; 2007. № 1 (19). С.167-176.
61. Пинежские переселенцы в Сибирь (по материалам переписной книги 1647 г.) // Мат-лы Третьей Уральской родоведческой науч.-практич. конф. (15-16 ноября 2003 г., г. Екатеринбург). Екатеринбург, 2007. С. 28-57.
62. В защиту истории как науки // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2007. № 2 (20). С. 181-191. [Рец. на кн.: Анти-история, вычисленная математиками: О «новой хронологии» Фоменко и Носовского / Отв. ред. С. О. Шмидт. Сост.: И. Н. Данилевский, С.О. Шмидт. М., 2006. – 362 с.]
63. Род Строгановых. Екатеринбург, 2007. – 256 с.; ил. (Серия «У истоков уральского предпринимательства»; в соавт. с Т. Г. Мезениной, Н. А. Мудровой и Е. Г. Неклюдовым).
64. Исторические корни уральских фамилий: Опыт историко-антропонимического исследования // Zunamen/Surnames. Jahrgang/Volume 2. Heft/Number II. Hamburg, 2007. P. 116-156.
65. Мой род в истории: Учебное пособие для общеобразовательных учреждений / Авт.-сост. А. Г. Мосин. 2-е изд., испр. и доп. М.; Екатеринбург, 2007. – 328 с.; ил.
66. «Он между нами жил…»: Памяти Анатолия Тимофеевича Шашкова // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2007. № 4 (22). С. 67-71.
67. Исторические корни уральских фамилий. Екатеринбург, 2008. – 792 с.
68. «Очистив юный ум в горниле просвещенья…» // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2008. № 2 (24). С. 167-177. [Рец. на кн.: Путешествие братьев Демидовых по Европе: Письма и подневные Журналы. 1750-1761 годы. М., 2006. – 512 с., ил.; Демидовский временник: Ист. альманах. Кн. 2. Екатеринбург, 2006. – 856 с., ил.]
69. «Шмидт ужасно занят…» // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2008. № 3 (25). С. 43-53. (В соавт. с Д. Г. Шеваровым).
70. Кому принадлежит история народа? // Там же. С. 168-179 [Рец. на кн.: Филиппов А. В. Новейшая история России, 1945-2006 гг.: кн. для учителя. М., 2007. – 494 с.; История России, 1945-2007 гг.: 11 кл.: учеб. для учащихся общеобразоват. учреждений / [А. И. Уткин, А. В. Филиппов, С. В. Алексеев и др.]; под ред. А. А. Данилова [и др.]. М., 2008. – 367 с.; ил., карт.]
71. Из истории Лялинской округи // Лялинское поречье / М. С. Бессонов, А. Г. Мосин, П. В. Мудрова, С. С. Бессонов, Н. Б. Гощицкий. Екатеринбург, 2009. С. 9-24.
72. Лялинский завод: История с продолжением // Там же. С. 25-40. (В соавт. с П. В. Мудровой).
73. Словарь фамилий // Там же. С. 61-72.
74. Краеведение и родоведение: из опыта подготовки учебного пособия для средней школы // Первые Всероссийские краеведческие чтения: История и перспективы развития краеведения и москвоведения (Москва, 15-17 апреля 2007 г.). Посвящается 85-летию со дня рождения Сигурда Оттовича Шмидта. М., 2009. С. 435-440.
75. Данте в России: К вопросу о времени появления «Божественной комедии» // Вятский библиофил: Альманах. Вып. 2. Киров-на-Вятке, 2009. С. 131-137.
76. Родовая память Югры // Наше наследие. 2008. № 87-88. С. 224-227.
77. Демидовские премии Петербургской Академии наук: обстоятельства учреждения, уставные принципы присуждения // Альманах Международного Демидовского Фонда. Вып.4. М., 2009. С. 47-53.
78. «…Кто мы, откуда мы?» // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2008. № 4 (26). С. 175-183 [Рец. на кн.: Капитонова Н. А., Вернигоров А. М., Гитис М. С. Неизвестное о Неизвестном. Верхнеуральские страницы. Челябинск, 2007. – 112 с.; ил.].
79. Россия на пути в Европу: шаг вперед, два шага назад // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2009. № 3 (29). С. 127-137; № 4 (30). С. 151-163; 2010. № 1 (31). С. 135-149.
80. «Новгородский след» в антропонимии Урала XVII – начала XIX вв. // Новгородская земля – Урал – Западная Сибирь в историко-культурном и духовном наследии. В 2-х частях. Екатеринбург, 2009. Ч. 1. С. 283-290. (Сб. «Проблемы истории России». Вып. 8).
81. Колыбель Евразии // Национальный прогноз. 2009. Июнь. С. 52.
82. Краеведение как судьба. Юрий Михайлович Курочкин (1913-1994) // Третьи всероссийские краеведческие чтения. Москва – Коломна. 22-23 июня 2009 г. М., 2009. С. 286-291.
83. «Царь» и его хулители: О фильме Павла Лунгина и не только о нем // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2010. № 3 (33). С. 145-157;
84. Фамилии и прозвища жителей Самаровского яма в XVII в. // Уральский сборник: История. Культура. Религия. В 2-х ч. Ч. 1: Социально-политическая история. Екатеринбург, 2009. С. 28-42.
85. Павел Николаевич Демидов – кавалер ордена Почетного легиона // «Французский след» на Урале: Мат-лы круглого стола. Екатеринбург, 2010. С. 79-85.
86. Уктус, Уктусский завод и его окрестности в XVII-XVIII вв. Екатеринбург, 2011. – 68 с. (В соавт. с В. И. Байдиным, В. Ю. Грачевым и Ю. В. Коноваловым).
87. Нужен ли кому-то наш профессионализм? (Субъективные заметки о характере взаимоотношений историков с властью и обществом в современной России) // Проблемы социально-экономической и политической истории: межвузовский профессорский сб. науч. тр. Екатеринбург, 2011. С. 47-52.
88. Двадцать веков итальянской истории в зеркале нумизматики // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2011. № 4 (38). С. 156-165.
89. Первые Демидовы: возвращение на Урал // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2012. № 1 (39). С. 169-175. [Рец. на кн.: Хадсон Х. Первые Демидовы и развитие черной металлургии России в XVIII веке / Авториз. пер. с англ., вступ. ст. и прим. И. В. Кучумова. Уфа, 2011. – 88 с. (Сер. «Башкортостан в зарубежных исследованиях»)]
90. Теория и практика генеалогии // История России: Программы специальных дисциплин. Екатеринбург, 2011. С. 38-45.
91. Исторические корни уральских фамилий // Там же. С. 81-89.
92. Демидовы в истории и культуре России // Там же. С. 183-193.
93. Монета как миссионерское послание (христианские образы и символы на римских монетах IV в. по Р. Х.) // Современная православная миссия: Мат-лы докл. и сообщ. Всерос. науч. конф. 17-19 октября 2011 г. Екатеринбург, Россия. Екатеринбург, 2012. С. 201-212.
94. Род Демидовых. Екатеринбург, 2012. – 532 с.; ил. (Серия «У истоков уральского предпринимательства»).
95. Монета как исторический источник // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2012. № 3 (41). С. 125-140.
96. Прижизненный портрет Архимеда? // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2012. № 4 (42). С. 159-165.
97. Горький вкус полыни // Чернобыль. До востребования. Екатеринбург, 2012. С. 6-7.
98. Династия Романовых в истории России (1613-1917): Уральский взгляд. Екатеринбург: ООО «Меридиан», 2013. – 144 с.: ил.
99. Анатолий Тимофеевич Шашков (1953-2007) // Археографический ежегодник за 2007-2008 годы. М.: Наука, 2012. С. 574-576.
100. Старик, не гони лошадей! Третья столица бросает вызов первой // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2013. № 2 (44). С. 183-189.
101. Рец. на кн.: Починская И. В. Книгопечатание Московского государства второй половины XVI – начала XVII веков в отечественной историографии: Концепции, проблемы, гипотезы. – Екатеринбург: НПМП «Волот», 2012. – 400 с. // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2013. Вып. 1 (5). С. 278-285.
102. История семьи как часть истории страны: о перспективах нового издания книги «Мой род в истории» // Возрождение родословных традиций: Материалы VIII научно-практической конференции. Рефтинский, 2013. С. 61-64.
103. «Исполнен труд, завещанный от Бога..» Вспоминая учителей и коллег // Наука. Общество. Человек: Вестник Урал. отд-ния РАН. 2013. № 4 (46). С. 113-123.
104. Рец. на кн.: История литературы Урала. Конец XIV – XVIII в. / Глав. ред.: В. В. Блажес, Е. К. Созина. – М.: Языки славянской культуры, 2012. – 608 с.: ил. // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2013. Вып. 2 (6). С. 336-346.
105. Николай Николаевич Покровский (1930-2013) // Российская история. 2014. № 2. С. 216-217 (в соавторстве с Починской И.В.).
106. «Наша задача объединиться вокруг Церкви Христовой…»: отец Александр Корняков и его паства в борьбе за свой храм (1936-1937 гг.) // Церковь. Богословие. История: материалы III Международной научно-богословской конференции (Екатеринбург, 6-7 февраля 2015 г.). – Екатеринбург: Информ.-изд. отдел ЕДС, 2015. С. 447-453.

Прежде всего, следует выделить фамилии, в основе которых отражены отношения человека с землей. Прозвище Бобыль, из нарицательного бобыль, в разное время и в разных местах имевшего различные значения12, фиксировалось в Приуралье еще в XVI в. . Среди убитых башкирами в 1709 г. жителей Каменского завода и Каменской ел. был Михайло Бобыль14. В 1800-01 гг. Бобылевы жили в пределах Верхотурского у.1", в 1822 г. фамилию носили крестьяне нескольких деревень возле Билимбаевского завода и под Камышловом, а также работники Талицкого и Режевского заводов. Значительно раньше на Среднем Урале фиксируется фамилия Батраков, образованная не из прозвища, а из имени: в переписи 1624 г. сказано, что Батрак Максимов сын Дьяконов, половник в деревне Верхотурского Николаевского

Фамилия Половников известна с XVII в. в Приуралье и Зауралье, а с начала XVIII в. и на Среднем Урале: в документе 1702 г. упоминается крестьянин Камышловской ел. Ларион Половников21; к началу XIX в. Половниковы проживали в пределах Камышловского, Екатеринбургского и Верхотурского у. В 1822 г. в Ревдинском заводе зафиксирована также фамилия Кабальнов (см. Приложение).

Еще целый ряд фамилий образован от именований человека, трудившегося на земле. Фамилия Крестьянинов известна на территории будущего Камышловского у. с начала XVIII в.: переписью 1710 г. учтены крестьяне д.Горбуновой в Куяровской ел. Семен Яковлев сын Крестьянинов и Козма Яковлев сын Крестьяниновых (очевидно, братья); к 1745 г. крестьянином д.Черемхиной в Каменской ел. был Иван Сидоров Крестьянинов, уроженец Пермского дистрикта24. Еще раньше известна на Урале фамилия Смердов/Смердев: в 1680 г. в Пышминской ел. учтен крестьянин Остатка Фадеев сын Смердев, родившийся на Ростесской заставе; в 1822 г. Смердевы жили в д.Филатовой Камышловского у. и в Березовском заводе. Имя и прозвище Селянин фиксируется с XVI в. в Приуралье27; фамилии Селянин и Селянинов в 1800-01 гг. отмечены в пределах Верхотурского у.28, в 1822 г. Селянины, Селянкины и Селяншины жили в Невьянском заводе, тогда же в Сысертском заводе учтены Поселяниновы (см. Приложение).

К числу крестьянских прозвищ ранней фиксации относится прозвище Слобожанин: в именной книге 1632 г. упоминается крестьянин Верхотурской подгородной вол. Ермолка Борисов Слобожанин. Фамилия Слобоженинов зафиксирована в Верхотурском у. в 1800-01 гг. Крестьянин д.Гаевой в Тагильской ел. Федка Дмитреев сын Слободцких, учтенный переписью 1680 г., был уроженцем д.Слободцкой Шомошской вол. Устюжского у. Слово слобода присутствует и в фамилии Слободчиков, среди родоначальников которой на Урале могли быть основатели уральских слобод: переписью 1719 г. в д.Горбуновой Колчеданского острога учтен бобыль Петр Иванов сын Слободчиков, в Багаряцкой ел. - отставной драгун того же острога Данило Иванов сын Слободчиков, а в д.Слободчиковой той же слободы - пушкарь Василий Иванов сын Слободчиков и крестьяне Ефрем и Осип Ивановы Слободчиковы34 (очевидно, все пятеро - братья), в Камышевской ел. -крестьяне Афонасей Матвеев сын Слоботчиков и жившие в д.Кунгурской Сидор Филипов сын Слоботчиков и в д.Темной - Василей Максимов сын Слоботчиков В 1800-01 гг. фамилия Слободчиков зафиксирована в пределах Верхотурского у. , в 1822 г. (в нескольких вариантах написания) - в Екатеринбурге ив 10 приходах Екатеринбургского у. (см. Приложение). От другого именования тех же слободчиков -садчик - ведет свое происхождение фамилия Садчиков: в 1822 г. она (также в форме Сатчиков) встречается в деревнях прихода Тамакульской ел. и в трех приходах то Екатеринбургского у.

В составе некоторых фамилий присутствуют слова поле и пашня. Образований первого рода сравнительно немного: можно отметить фамилию Новополов, зафиксированную в 1822 г. в Екатеринбургском у. (см. Приложение); что касается фамилии Чистополов, встречающейся тогда же в приходе с.Четкаринского в

Камышловском у., то более вероятно ее оттопонимическое происхождение. Переписью 1710 г. учтены дворы крестьян д.Снигиревой в Беляковской ел. Ильи Иванова сына Новопашенного и Степана Иванова сына Новопашенного; фамилия Новопашенный в 1805 г. учтена в двух приходах Ирбитского у., Новопашеннов и Новопашенных в 1822 г. - в четырех приходах Камышловского у.41, Новопашенной, Новопашин и Ново па шинцов - тогда же в Березовском заводе (см. Приложение). Фамилия Белопашенцов/Белопашинцов, которую в 1822 г. носили крестьяне д.Каменноозерской, могла быть обязана своим происхождением не крестьянам, сидевшим на «белой» земле, а беломестным казакам.

С обработкой земли связана и основа фамилии Борноволоков4 , известной ш Урале с начала XVIII в.: в 1710 г. крестьянин Арамильской ел. Алексей Микифоро). сын Бороноволоков жил во дворе беглого крестьянина д.Волковой в Калиновской ел. переписью 1719 г. учтен бобыль Сава Алексеев сын Бороноволоков (возможно, сыт предыдущего), живший в с.Клевакинском в Белоярской Пышминской ел.4

В первой четверти XIX в. население двух из четырех уездов Среднего Урала. Камышловского и Ирбитского, было почти исключительно крестьянским: на территории первого из них было всего одно металлургическое предприятие (Каменский железоделательный завод), а также Талицкий винокуренный завод, на территории второго - шесть ставнительно небольших заводов. Население уездных центров также было незначительным: так, жители Камышлова составляли немногим более 1% населения уезда, при этом примерно половину населения города составляли все те же крестьяне. Поправка на наличие других категорий населения (духовенство, солдаты и солдатки и др.) также в целом не меняет этой картины: население этих уездов (а также в значительной мере Верхотурского, в меньшей степени - Екатеринбургского у.) оставалось преимущественно крестьянским. А значит, и в антропонимии этих мест преобладали фамилии крестьян.

Как наиболее многочисленная категория населения Урала, крестьянство служило постоянным источником пополнения всех других категорий населения края (служилые и посадские люди, духовенство, мастеровые и работные люди на заводах, мещане, купцы и др.). Однако известны и обратные процессы: в числе крестьян оказывались бывшие служилые (вплоть до детей боярских) и посадские люди, выходцы из среды духовенства и т.д. Во многих случаях это приводило к переносу фамилий, уже сложившихся и распространившихся в определенной социальной среде, в новую среду бытования