Нравственный облик лужина и свидригайлова. Характеристика и образ Свидригайлова в романе "Преступление и наказание" Ф

В произведении Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание” главный герой Раскольников в отличие от других, второстепенных персонажей отличался необычными жизненными убеждениями и целями. Родион был молодым, образованным человеком, который хотел добиться счастья в своей жизни и счастья других людей, также желал узнать кто он: “тварь дрожащая или право имеет”.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

В произведении было два двойника Раскольникова: Лужин и Свидригайлов.

Главный герой ради достижения своих целей переступает через все нравственные законы и убивает старуху проценсчицу, получив вместо счастья душевные мучения. Главной причиной преступления Раскольникова является его теория. Суть его теории состоит в том, что люди делятся на два типа: “материал” служащий для воспроизведения себе подобных и особенных людей, которые вносят в общество что-то новое, которые идут к своей цели как Наполеон, несмотря на жертвы. Лужин и Свидригайлов были добавлены в роман с целью более полного раскрытия характера Раскольникова. В каждом из них отражаются особые черты Родиона. Оба двойника считают, что им все дозволено, они относят себя к “право имеющим”. Благодаря своим теориям, Лужин и Свидригайлов еще лучше раскрыли характер Раскольникова.

Аркадий Иванович Свидригайлов был жестоким, циничным и неблагодарным человеком. Согласно его теории, совершить зло ради добра совсем не плохо. Из-за своей теории, Свидригайлов совершил не одно преступление для благой цели. Теории Аркадия Ивановича и Родиона во многом схожи, поэтому Свидригайлов поддерживает его идею. На первой их встрече Раскольникову Аркадий Иванович не понравился. Аркадий увидел в нем себя в будущем, если бы продолжил жить согласно своей теории. Общение с Свидригайловым и новость об его самоубийстве подтолкнуло Раскольникова к раскаянию.

Петр Петрович Лужин самовлюбленный, эгоистичный человек, который больше всего в жизни ценит деньги. Лужин считает, что чтобы добиться успеха в жизни, необходимо действовать согласно собственным интересам, жить только для себя. Раскольников презирает его, он категорически против его женитьбы на своей сестре. Общение с Петром Петровичем помогло понять ничтожность теории Родиона.

Лужин и Свидригайлов – двойники Раскольникова, которые имеют с ним много общего. Оба героя раскрывают характер Родиона, показывая, что он по природе добрый человек. Двойники постепенно подводят главного героя к раскаянию.

Обновлено: 2018-05-06

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Достоевский противопоставлением характеров Мармеладовых и Лужина, Раскольникова и Разумихина, Свидригайлова и Дунечки Раскольниковой подчеркивает контрасты современной ему действительности с ее социальным неравенством, угнетением одних и богатством, вседозволенностью других.

Главную задачу своего творчества Достоевский видел в том, чтобы искать человека в человеке. Болью и состраданием за «униженных и оскорбленных» пронизаны произведения писателя-гуманиста. Роман «Преступление и наказание» был написан в период «трудного времени» конца 60-х годов, когда Россия находилась в состоянии экономического и социального кризиса. Крестьянская реформа 1861 г. не только не сгладила, но и еще больше усугубила социальные противоречия. В обществе нарастал духовный кризис. Терялись связи с вековыми традициями, смешались представления о добре и зле. Куда идти? Чего искать? Каких держаться истин? Никто ни во что не верит. Хозяевами положения становятся закон силы и власть денег, циничные собственники свидригайловы и лужины. Большая же часть народа опускается до уровня нищеты.

Убийство старухи-процентщицы - это вызов Раскольникова «сильным мира сего», желание доказать, что «не тварь он дрожащая», а «право имеет изменить этим порядок одним решительным действием»: «Сломать что надо раз и навсегда, да и только». Справедливо и понятно мне желание Раскольникова наказать зло, восстать против насилия. А разве может быть основано счастье многих людей на крови одного? Пусть даже самого ничтожного существа. Это антигуманно. Достоевский никогда не мог согласиться с тем, что справедливости можно достигнуть путем насилия. Вот почему все идеи Раскольникова рушатся при попытке воплотить их в жизнь. Не может он спокойно и хладнокровно убить старуху. Итог таков, что любое насилие рождает только насилие. Решаясь на убийство, Раскольников утверждает право «сильной личности» «на кровь по совести». Он считает, что нет таких законов, которые могли бы осудить его. Но что же заставляет его мучиться после убийства? Раскаяние? Ведь далеко не сразу идея Раскольникова терпит крах. Он не может принять мир, построенный на крови, слезах, и прийти к этому миру с покаянием. Противоречия между мыслями и поступками приводят нашего героя в нравственный тупик. «Я это должен был знать, - думал он с горькою усмешкой, - и как смел я, зная себя, предчувствуя себя, брать топор и кровавиться. Я обязан был заранее знать... Э! Да ведь я же заранее и знал!..» - прошептал он в отчаянии.

Главный герой «Преступления и наказания» уже понимает, что он - отнюдь не Наполеон, что, в отличие от своего кумира, спокойно жертвовавшего жизнями десятков тысяч людей, не в состоянии справиться со своими чувствами после убийства одной «гаденькой старушонки». Раскольников чувствует, что его преступление, в отличие от кровавых деяний Наполеона, - стыдное, неэстетичное. Позднее в романе «Бесы» Достоевский развил тему «некрасивого преступления» - там его совершает Став-рогин, персонаж, родственный Свидригайлову в «Преступлении и наказании». Раскольников же пытается определить, где же он сделал ошибку: «Старушонка вздор! - думал он горячо и порывисто, - старуха пожалуй что и ошибка, не в ней и дело! Старуха была только болезнь... я переступить поскорее хотел... я не человека убил, я принцип убил! Прин-цип-то я и убил, а переступить-то не переступил, на этой стороне остался... Только и сумел, что убить. Да и того не сумел, оказывается».

В образах Лужина и Свидригайлова Достоевский показывает два пути, которые ожидают Раскольникова. Свидригайлов полностью отвергает морально-этические нормы, это болезнь, от которой умный, но циничный Свидригайлов страдает. Для Раскольникова же путь самоубийства неприемлем. Воскрешение Раскольникова происходит именем Христа, благодаря тому человеческому, что он сохранил и что он сделал в прошлом: содержал больного студента, спас из огня детей, помогает Мармеладовым.

Рассмотрим образ Свидригайлова Аркадия Ивановича. Этот герой является одним из главных персонажей психологического романа "Преступление и наказание" Ф. М. Достоевского (портрет автора представлен в статье). Федор Михайлович это произведение опубликовал в 1866 году. Оно было напечатано в журнале "Русский вестник". А создавалось это произведение в период с 1865 по 1866 год.

Образ Лужина и Свидригайлова объединяет то, что оба этих героя - моральные Аркадий Иванович олицетворяет собой упадок личности и духовную деградацию, к которым приводит реализация философии Родиона, его взгляда на мир.

Внешняя характеристика Свидригайлова

Рассматривая образ Свидригайлова, опишем сначала его внешние черты. В произведении Аркадию Ивановичу уже более 50 лет, однако он выглядит намного моложе своих лет. Это широкоплечий человек среднего роста, который одевался щегольски и выглядел "осанистым барином". У Аркадия свежее, приятное лицо, борода и волосы еще весьма густые, а его голубые глаза смотрят пристальным, холодным взглядом. Однако Раскольников через некоторое время нашел в этом, казалось бы, миловидном лице что-то страшное и неприятное. Свидригайлов - это дворянин со связями, который привык ставить перед собой цель и любыми способами добиваться ее. Таков образ Свидригайлова при первом знакомстве с этим героем. Однако он на самом деле намного сложнее, в чем вы убедитесь, дочитав до конца эту статью.

Аркадия Ивановича

Продолжая описывать образ Свидригайлова, обратимся к его внутреннему миру. Множество сплетен окружает этого героя, одна хуже другой. В смерти супруги Марфы обвиняет его общество. Свою жену он якобы отравил, а также истязал и, в конечном счете, довел до самоубийства Филиппа, своего слугу, избивал девочку.

Исходящую от этого человека опасность ощущает и Дуня - сестра Родиона, в которую этот дворянин влюблен. Свидригайлов говорит сам о себе, что он лишенный норм и принципов человек, который действует по своему хотению и собственной воле. Он не строит оправдательные теории для сокрытия своих поступков, как Лужин. Аркадий Иванович прямо говорит, что он "развратный и праздный" человек.

Сравнительная характеристика двух героев - Свидригайлова и Раскольникова

Образ Свидригайлова, кратко описанный выше, во многом раскрывается благодаря сопоставлению его с Родионом Раскольниковым. Благодаря способностям, опыту, деньгам Аркадий Иванович имеет уже то, о чем может лишь мечтать Родион, - "независимость от людей и абсолютную свободу". Этот герой смог уже давно переступить через убийство, разврат, обман. Раскольников мог бы позавидовать холодной расчетливости и выдержке Свидригайлова во время преступления, поскольку Аркадий Иванович глупых ошибок не совершает никогда, сентиментальности не поддается. А студент страдает от всего этого. Родион мучается в душе, все свои моральные силы собирает для того, чтобы заставить совесть замолчать. Аркадий Иванович давно уже не ощущал даже намеков на чувство вины и терзания совести. Его не волнуют прошлые грехи, как и грязные поступки, совершенные им недавно. Все это дополняет его образ. Свидригайлов Аркадий Иванович привык жить различными преступлениями, наслаждаться собственными низостями.

Аркадий Иванович переступил уже давно моральные границы, пропасть духовного падения этого героя поистине велика. Единственный его заключается в том, чтобы срывать безжалостно "цветки наслаждения", а затем выкидывать их "в придорожную канаву". Аркадий первым замечает, что с Родионом у него много общего. Однако есть и одно важное отличие - Свидригайлов границы между грехом и моральностью стер, а Родион - нет. У студента вызывает панику тот факт, что зло и добро одинаковы. А для Свидригайлова это жизненная истина.

Положительные стороны Свидригайлова

Изображая его аморальный образ, Достоевский вместе с тем большое значение придает совершенным им хорошим поступкам. Их Свидригайлов совершает даже больше, чем все положительные персонажи вместе взятые. Ведь Аркадий обеспечил будущее не только своим детям, но и сиротам Мармеладовых. Он жаждет устроить судьбу Сони, вытащить ее из этого "водоворота".

Свидригайлов предлагает Раскольникову деньги для того, чтобы тот сбежал в Америку. Он также обещает выплатить долги Катерины Ивановны. Светлая сторона этого героя в отношениях с Дуней также берет верх. Ведь Аркадий Иванович, после того как девушка ему жестко отказала, больше не искал с ней встречи, не причинил Соне зла. "Широкая" натура Свидригайлова наделена странной способностью быть благородной и мерзкой одновременно. В его душе отсутствует четкая граница между злом и добром.

Трагическая раздвоенность внутреннего мира Аркадия Ивановича

Жизненная позиция Аркадия Ивановича объясняется в произведении в некоторой мере трагической раздвоенностью его личности. Он, так же как и Родион, воспринимает болезненно несовершенство этого мира, порядки его, основанные на несправедливости и фальши. Но бунт Свидригайлова, с другой стороны, позитивного заряда не имеет.

Он делает добрые поступки лишь "от скуки", поскольку от него не требует ни ущемлений в своих желаниях, ни страданий материальная помощь людям. Лишь к пустоте, а не к самореализации, приводит героя его теория "сильной личности".

Отвращение к жизни и самоубийство

Аркадий Иванович, несмотря на полное отсутствие в нем нравственных принципов, чувствует отвращение к жизни. Этот герой хочет убежать от этого, он рискует, убивает, после чего сидит в тюрьме, затем соглашается на побег в Америку или полет на воздушном шаре. Однако тяжесть существования, лишенного смысла, давит на плечи, угнетает. Его везде преследует пошлость, "баней с пауками" пугает вечность. Неудивительно поэтому, что Свидригайлов, пресытившись жизнью, решается на самоубийство. Его душа практически мертва, поэтому выстрел из револьвера был логичен.

Чему учит судьба Свидригайлова?

Большую роль в произведении играет образ Свидригайлова. "Преступление и наказание" - роман, который учит нас тому, что вседозволенность, абсолютная свобода приводят не к раскрепощению, как втайне надеялся Родион, а, напротив, к опустошению, ощущению сужения жизненного пространства.

Предупреждением Раскольникову является судьба Аркадия Ивановича. Характеристика образа Свидригайлова показывает, что выбранный им путь ложный. Он ведет лишь к душевной пустоте. Судьба этого героя учит негативным примером истине, которой придерживается Соня, - нужно принять Христа и очиститься для того, чтобы стать свободным по-настоящему.

Одними из ярких второстепенных персонажей произведения являются представители собственных теорий Лужин и Свидригайлов, схожих по своей сути с теорией главного героя романа Раскольникова.

Герои живут по созданным ими теориями, заключающихся в существовании избранных, гениальных людей и тварей дрожащих.

Свидригайлов представляется писателем в качестве зажиточного дворянина пятидесяти лет, офицера в отставке, ведущего праздное развратное существование. Внешне Свидригайлов отличается холодными голубыми глазами, здоровым цветом лица, дородностью, плечистостью и щегольской комфортной одеждой с неизменной в руках изысканной тростью. Характерными чертами Свидригайлова являются его циничное отношение к людям, отсутствие моральных принципов и душевной нравственности. Он считает, что достижение поставленной цели возможно любыми способами и это оправдывает даже самые низменные поступки. По мнению Свидригайлова, человеку позволено любое злодейство в случае наличия хорошей цели. Главная цель жизни Свидригайлова состоит в существовании ради собственного удовольствия, при этом герой глубоко внутри является разочаровавшимся человеком, не верящим ни в добро, ни в зло.

Именно на этом Свидригайлов и основывает совершение им нескольких преступлений в виде карточного мошенничества, а также смерти нескольких людей, в том числе и его собственной супруги.

С точки зрения Раскольникова, Свидригайлов является сладострастным развратником и подлецом. Встретившись на своем пути с Дуней Раскольниковой, Свидригайлов ощущает раскаяние, пришедшее в его душу слишком поздно. Не выдержав душевного напряжения, герой совершает самоубийство, освободясь от всех мучивших его преград, но при этом так и не признав своей вины.

Лужина писатель представляет как делового преуспевающего человека, юриста средних лет, ценящего каждую минуту, имеющего собственную экономическую теорию, заключающуюся в превалировании личного индивидуального интереса над потребностями окружающих. Данный взгляд демонстрирует возможность оправдания любого страшного преступления, а также эксплуатацию людей, если они совершенны во благо личной выгоды. Чопорный и высокомерный Лужин называет свою теорию целым кафтаном, так как считает, что главное в жизни – возлюбить себя самого с последующей возможностью устроить личные дела и оставить в целости кафтан. Он пропагандирует идею разумного эгоизма, ставя в приоритеты лишь достижение личной выгоды. По своей сути Лужин представляется самым маленьким преступником, поскольку его грехопадение выражается лишь в клевете на Сонечку Мармеладову, обвинив ее в воровстве нескольких сотен рублей.

Используя в романе образы Свидригайлова и Лужина, писатель изображает безнравственность теории главного героя, демонстрируя ее утопическую идею на примерах двойников, у которых полностью отсутствуют моральные и этические принципы. Являясь антиподами Раскольникова по своим душевным качествам, в тоже время Свидригайлов и Лужин представляются писателем как основа утопической теории ключевого персонажа Раскольникова, оправдывающего убийство человека кровью по совести. Образами Лужина и Свидригайлова писатель показывает разительное сходство непохожих с первого взгляда людей с Родионом Раскольниковым.

Несколько интересных сочинений

Сегодня для разговора я выбрала тему: современное образование. Так как сама являюсь педагогом, то имею чёткое представление, что сейчас происходит в системе образования. О том, что в школах никто не хочет работать, говорит уже не приходится